Αξιολόγηση Πηγών Πληροφόρησης

Αξιολόγηση πηγών διαδικτύου

Τι πρέπει να προσέχω;

  • τη συγγραφική υπευθυνότητα
  • την αντικειμενικότητα της πηγής
  • την ακρίβεια των πληροφοριών
  • την επικαιροποίηση της πηγής
  • την κάλυψη θέματος
  • τη χρηστικότητα της πηγής

Συγγραφική υπευθυνότητα

  • Ποιος δημιούργησε την ιστοσελίδα;
  • Ποια είναι η ιδιότητά / ειδικότητά του;
  • Υπάρχουν επαρκείς πληροφορίες για τον συγγραφέα;
  • Θεωρείται ειδικός επί του θέματος;
  • Υπάρχει σύνδεσή του με κάποιον οργανισμό;

Κατάληξη / Είδος / Περιγραφή

.com / εμπορική / Σκοπός των δημιουργών είναι η προώθηση και πώληση προϊόντων.
.edu / ακαδημαϊκή / Σκοπός των δημιουργών είναι η ενημέρωση για θέματα εκπαίδευσης και έρευνας. Συνήθως ανήκει σε εκπαιδευτικά ιδρύματα.
.gov / κυβερνητική / Σκοπός των δημιουργών είναι η ενημέρωση και προώθηση της κυβερνητικής πληροφόρησης με επίσημα στοιχεία και δεδομένα.
.org / οργανισμός ή (κοινωφελής) εταιρεία / Σκοπός των δημιουργών είναι η ενημέρωση για έρευνα που σχετίζεται κατά κύριο λόγο με την εταιρεία ή τον οργανισμό.

.biz for business organizations
.com for commercial products or commercially-sponsored sites
.edu for educational or research material
.gov for government resources
.info for unrestricted use
.int for international organizations
.mil for US Department of Defense
.name for personal use
.net for networks
.org for nonprofit organizations
* (~NAME in URL may indicate a personal Homepage with no official connections)

Αντικειμενικότητα

  • Καλύπτει πολύπλευρα ή μονοδιάστατα το θέμα;
  • Σε τι κοινό απευθύνεται;
  • Περιλαμβάνει κυρίως απόψεις ή γεγονότα;
  • Διακρίνεται μεροληψία στις πληροφορίες και στις απόψεις που διατυπώνονται;
  • Υπάρχουν διαφημίσεις στην ιστοσελίδα;
  • Επιχορηγείται από κάποιον οργανισμό ή εταιρεία;

Ακρίβεια

  • Υπάρχουν αναφορές σε πηγές που υποστηρίζουν τα λεγόμενα της ιστοσελίδας;
  • Έχει η ιστοσελίδα γραμματικά, ορθογραφικά ή τυπογραφικά λάθη;
  • Καλύπτει πολύπλευρα ή μονοδιάστατα το θέμα;

Επικαιροποίηση

  • Πότε δημιουργήθηκε η ιστοσελίδα;
  • Πότε έγινε τελευταία φορά επικαιροποίησή της;
  • Οι πληροφορίες που παρέχει είναι πρόσφατες;
  • Οι υπερσύνδεσμοι προς άλλες σελίδες είναι επικαιροποιημένοι και λειτουργικοί;

Κάλυψη

  • Είναι η πληροφορία πολύ απλή;
  • Είναι η πληροφορία πολύ τεχνική ή πολύπλοκη;
  • Υπάρχουν υπερσύνδεσμοι σε σχετικές σελίδες για περαιτέρω πληροφόρηση;
  • Οι υπερσύνδεσμοι είναι σχετικοί με το θέμα ή είναι απλά συλλογή από ιστοσελίδες

Χρηστικότητα

  • Ο σχεδιασμός είναι με σωστή δομή και λογική σειρά;
  • Ο τρόπος γραφής αντιστοιχεί στο κοινό στο οποίο απευθύνεται;
  • Πλοηγείται κανείς άνετα στη σελίδα;
  • Υπάρχουν τα κουμπιά «Αρχική σελίδα» και «Πίσω»;
  • Τα γραφικά βοηθούν στην καλύτερη κατανόηση της πληροφορίας ή αποσπούν την προσοχή του χρήστη;

Πηγές και σύνδεσμοι για περισσότερες πληροφορίες

Ωρίων
http://www.rcampus.com/rubricshowc.cfm?sp=yes&code=E54585&
Αξιολόγηση πηγών (Πανεπιστήμιο Harvard)
Κριτήρια αξιολόγησης
Χρήσεις πηγών διαδικτύου
Αξιολόγηση διαδικτυακών πηγών

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s